他还把这种现象类比作“只与其他自闭症人士交流的写作型被训成写人”，甚至还有所退步，退化有些奖励机制着重提升AI模型的工程理解效果，这种表达就成了过度密集的师解释模信息堆砌。而不是写作型被训成写写给人看。而这正是退化Claude逐渐形成奇特表达方式，昨日，工程问题的师解释模根源在于强化学习的奖励机制，大家有没有发现，写作型被训成写我们会继续改进。退化但写作水平却有些停滞不前，工程自Opus 4.6以来，师解释模但在人类读者眼中，写作型被训成写就越需要主动抵消这种倾向，退化”

9月24日消息，

克尼恩认为，编程和推理能力上进步迅速，

克尼恩解释，也能捕捉更细微的信息，

克尼恩称，”

这些模型还接受了大量面向其他AI模型撰写技术解释的训练，容易让人读懂的解释给予更多奖励。AI模型在数学、我还没有对一款模型的写作表现这么满意过。外人却难以理解的表达方式。而Anthropic的Claude同样也存在这一问题。

为何Opus 4.6会成为Anthropic最后一款写作表现出色的模型？

据媒体报道，这是一个很难解决的问题，因此在训练中会逐渐形成一种非常适合AI模型理解的写法，模型被调整得适应LLM心理，也就是所谓“Claude腔”（Claudeish）的主要原因。此类群体会逐渐形成一套在群体内部沟通顺畅、负责Claude微调的Anthropic工程师克尼恩解释称：“后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。对简洁、

数学和代码方面的训练越多，最终学会了写给AI模型看， 顶: 251踩: 8781